E AGORA, MORAES?

O servidor Alexandre Gomes Machado, assessor de gabinete da Secretaria-Geral da Presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi demitido ontem (25) porque teria distribuído 154 mil inserções a menos de Jair Bolsonaro que do outro candidato a presidente Luiz Inácio Lula da Silva. 

Período de prejuízo do candidato do PL: duas semanas.

E agora, Moraes? 

A festa ainda não acabou,

mas a luz apagou,

o povo não vai sumir. Vai esperar.

A noite esfriou para vós, para nós, não...

E agora, Moraes?

e agora, Excelência?

Foi demitido quem seria o responsável pela desordem no TSE? 

Ou somente ou apenas um bode expiatório?

De expiatório em expiador o PT vai tentando tomar o poder,

impor nele um projeto cem por cento comunista.

Não se lembram do Adélio? O da facada?

Ele ganhou vida de rei para se fazer de doido.

Vossa Excelência, Moraes, agora tem nosso apoio porque...

... está sem discurso...

... ficou sem ajuda.

Já não pode beber,

já não pode fumar.

E agora, Moraes?

Sua doce ou amarga palavra vai decidir,

no seu instante de febre é que fará?

Não acha que está bem escandaloso?

Como repor 154 mil pedidos de votos legais de duas semanas...

... em quatro, três dias, dois dias? Quanto mais demora, pior...

E agora, Moraes?

Com a chave na mão, Vossa Excelência vai abrir a porta,

mas não existe porta.

Fazer o quê?

O Brasil inteiro quer saber onde buscará, na prudência, a jurisprudência...

... para sair no mar e morrer no mar.

Mas o mar secou.

Nem Minas pode perdoar se errar agora porque...

Minas não há mais, ou melhor, é do  Zema. Conhece o cara? Ele é o cara.

Moraes, e agora?

Apresentamos a Vossa Excelência uma oportunidade de ouro que surge em vossa vida.

Tantas polêmicas foram por Vós provocadas nesta jornada.

Mas, repito que surge uma chance de limpar o nome, chutar a cadeira, trombar na mesa...

... e zarpar...

Mas, para onde?

José Sana

Em 25/10/2022

(Esta é uma adaptação, em parte, do poema de Carlos Drummond de Andrade, publicado originalmente em 1942)

LULA ESTÁ LELÉ! SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER!

Talvez seja o desgaste próprio da idade conjugado com uma vida totalmente sedentária e desregrada, com abuso causado pela dependência de uso diário de altas doses de álcool, longos anos de tabagismo ou mesmo estresse.

 Foi submetido a tratamento de químio e radioterapia.

Mas não precisa ser psiquiatra para identificar claramente em Lula, nítidos sinais de confusão mental, num quadro muito parecido com demência senil.

 Alguns setores da mídia, inclusive, já identificaram isso!

Esse cenário causa uma perda  progressiva e irreversível das funções intelectuais.

 Altera a memória, dificulta o raciocínio, embaralha a linguagem, traz perda da capacidade de realizar movimentos sincronizados.

São sintomas que interferem e atrapalham atividades profissionais e sociais quotidianas do indivíduo.Nunca é demais lembrar que Lula está na porta de completar 77 anos (27/10/1945).

Com o avanço da doença o idoso vai se tornando incapaz de entender o que se passa ao seu redor, tornando-os por vezes ansiosos e agressivos.

Perde a orientação no tempo e no espaço e  podem perder o freio moral, das posturas e de higiene. No caso de Lula, basta vermos com atenção algumas das suas falas e atitudes simples.

Ora se apresenta em público com ideias confusas, trocando números, datas, com desorientação geográfica e balbuciando palavras sem nexo ou conexão lógica no raciocínio.

As vezes se mostra agressivo, irritado, colérico, furioso. Em outras situações parece atordoado, com o olhar difuso a vagar para o infinito, como se não conseguisse se localizar. Parece sair do ar momentaneamente.

Quase que com lapsos perguntando a si mesmo: onde estou?

Outras vezes se porta como se já não tivesse mais a decisão final sobre seu destino, como aquele velho avô que é colocado e retirado dos ambientes sem ter a noção clara do que faz e sem o livre arbítrio sobre seu destino.

 Vi uma imagem dele saltitando num carro, como se estivesse tendo um surto.Intuo que no debate da BAND Bolsonaro sentiu isso claramente em dois momentos.O primeiro quando disse a Lula algo como “ir para casa descansar!”.

O segundo quando com certo olhar de compaixão humana, fitou Lula nos olhos, num lindo e longo silêncio, tocando-o no ombro e fez o convite por duas vezes : - “fica aqui Lula!”, com certo ar de ternura.

Meio atônito Lula obedeceu ao comando como que sem entender bem o que estava acontecendo.

A meu sentir Bolsonaro entendeu ter nocauteado Lula de forma irreversível e deu a ele um tratamento de respeito, como se quisesse poupar o ser humano de um massacre para o qual ele não teria mais nenhuma reação.

Humanamente fiquei com compaixão de Lula. Estou com a certeza que ele passou a ser só uma sombra - um personagem do que já foi.

É uma marionete nas mãos de um grupo de aproveitadores que já sabe o que está acontecendo e o usa e manipula de forma cruel.

Não que Lula seja um Santo.

Longe disso, pois “os canalhas também envelhecem!”

Mas creio que Lula está lelé e já não sabe mais ao certo quem é!

Seria um perigo entregar a ele os destinos das nossas vidas.

Transcrito do Jornal da Cidade

18/10/2022

ESTE ANO NÃO HAVERÁ ELEIÇÃO. TEREMOS UM PLEBISCITO SORRATEIRO

Seja feita a vontade de Deus, talvez haja a necessidade de atingir agora o nível do “fim do mundo” ou do “Apocalipse”. Mas está claro que o ser humano ainda não tem estrutura para tanta mudança em sua vida 

Esta é mais uma manobra política em que o povo fica “enrolado”, sem palavras esclarecedoras, mas claramente ao alcance do entendimento, caso queira penetrar no sentido do raciocínio. No Brasil já está claro: se Bolsonaro vencer, continuaremos com o regime capitalista-liberal; se Lula alcançar o que planeja – e ele já declarou que vai chefiar uma “revolução” (palavra dele) – nos imiscuiremos no mesmo caminho vermelho de toda a América Latina, do socialismo-comunismo.

Mistério da vida

Quantos bilhões de anos já vivemos? Não há precisão, temos cálculos, talvez bilhões, trilhões, apenas “chutamos” números. E o resultado de toda a experiência? Podemos afirmar que apenas material, com algum avanço espiritual, pouquinho, com miséria.

Pouquíssimo, então, sabemos de nosso destino. A resposta a uma questão continua misteriosa: qual o sentido da vida? Em outras palavras: por que vivemos? Muitos arriscam, outros pontuam “pros cocos”. Deixemos aqui o que o leitor pode considerar “um chute”, mas que merece entrar em discussões: a resposta não está nos  cinco sentidos, mas quem sabe no sexto?

Mistério da política

Se a vida é misteriosa, se não sabemos sequer o que estamos fazendo no mundo, e nem temos segurança sobre o nosso destino, imaginem na política... Ela é tão misteriosa que não envolve um desígnio divino como no caso da vida, mas a cabeça maluca de marqueteiros e outros aventureiros.

Imaginem um teatro, o nome da peça, seus componentes, o enredo. Está ao nosso alcance, antes de tomar um destino a seguir, saber de tudo, escolher com liberdade, considerando a nossa linha cultural.

Na política há montagens engenhosas, traiçoeiras, palavras ditas viram desditas, intenções claras tornam-se esquecidas – tudo é uma miscelânea incapaz de cem por cento dos eleitores entenderem.

Plebiscito vem aí

No meio do teatro que se transcorre no Brasil está super esclarecido que teremos um plebiscito dia 30 de outubro, de 8 às 17 horas, via urna eletrônica digital. O que é um plebiscito? É uma forma de consulta popular em que os cidadãos são questionados antes de uma lei ser constituída. Mas este não é, declaradamente, uma proposta para o Brasil neste momento. O que se quer saber: quem será o presidente do Brasil para o quatriênio 2023-2026? A resposta final chega por meio do raciocínio lógico, disciplina importante em cursos de nível superior da área de letras e filosofia, para não se estender mais.

Isto basta. Talvez haja a necessidade de, para os próximos dias, abordarmos  explicações mais profundas, como o caminho do socialismo-comunismo (ou de mansinho ou na raça), o que implica o liberalismo-capitalismo (não há democracia sem tal caminho) e as trapaças já ocorridas na história do mundo como os caminhos para implantação de socialismo à moda de Cuba, ou comunismo ao estilo da antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) ou República Popular da China (RPC).

Isto basta. Talvez haja a necessidade de, para os próximos dias, abordarmos  explicações mais profundas, como o caminho do socialismo-comunismo (ou de mansinho ou na raça), o que implica o liberalismo-capitalismo (não há democracia sem tal caminho) e as trapaças já ocorridas na história do mundo como os caminhos para implantação de socialismo à moda de Cuba, ou comunismo ao estilo da antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) ou República Popular da China (RPC).

Conclusão

Como está claríssimo no início deste texto, seja qual for o resultado do pleito a que chamamos, por nossa conta, de plebiscito, nós, seres humanos, teremos, sim, como superar, enfrentar, ultrapassar, seguir à frente. Nós escolhemos o caminho porque o destino Deus quem determina. Para uns, pagar os nossos pecados a prestação, como diria no comércio, dói menos e cada cidadão teria tempo estendido. Mas se quer vencer de uma vez a vida dura de transformações, todos podem ser decididos e corajosos, enfrentar o inferno mais rapidamente.

Você escolhe o caminho.

José Sana

(Jornalista, Professor de História e Letras)

12/10/2020

MEU “CARA” DA SEMANA: BARRABÁS

Amigos, hoje não vou fazer mistérios, jamais rabiscarei numa mísera linha de dúvida e vou declarar desde já que o meu “cara” da semana chama-se Barrabás. Ou melhor, já foi eleito no título. Não sei se tem sobrenome, só me revela a Bíblia Cristã o nome dele, talvez sem registro e sem banho na pia batismal.  E ele vive ainda, pelo menos até 30 de outubro deste ano.

BÍBLIA

 Quem não se emociona com certas passagens narradas na Bíblia? Até mesmo um dito mulçumano elogia várias passagens e as compara ao livro dele, o Alcorão. Citemos, por exemplo aquele momento em que a  multidão atira pedras em Maria Madalena e ouve de Jesus, assustada, a magnífica frase: “Atire a primeira pedra quem não tiver pecado”.

 A história da crucificação é, provavelmente, o mais dramático dos extremos que se veem na Bíblia. Quem nunca viu este quadro no mezanino do palácio do governador romano Pôncio Pilatos, esse ao centro, ladeando Jesus Cristo e Barrabás? Quem era Barrabás todos sabem, a cristandade conhece seu caminho  de cor e salteado: um super conhecido amotinador, assassino e ladrão.

                                                             PÁSCOA

 Era costume na região libertar um prisioneiro na Festa da Páscoa. Estava para ser escolhido como condenado à morte, Jesus ou Barrabás. Pilatos apresentou Jesus como inocente, assim como a sua esposa. Mas o povo de Jerusalém, inconcebivelmente, deixou-se levar pala tradição e ouviu os sacerdotes judeus. A natureza humana, em muitos casos, continua a mesma como naquele dia terrível e passou a gritar: “Crucifica-o”. Pilatos cedeu. 

Abro um parágrafo para deixar o mais claro possível  o meu pensamento que deve ser embutido no bojo deste texto: aqui no Planeta Terra não existe ser que seja, no meu entender, principalmente se for um político, comparável a um ser divino. Pelo menos não sou dono de alguma credencial capaz de garantir a justeza desta declaração. Só posso afirmar que Barrabás é citado como malfeitor. Fecho o parágrafo.

JUSTIFICATIVA

 Justifico por que  o “cara” desta semana está eleito por aclamação, escolha feita pelas fontes, vou explicar e provar que desta vez quem o elegeu foram centenas de cidades mineiras, as quais contaram com a minha pesquisa a partir de 18 horas de 2 de outubro.

 — Alô, quem está falando?

— Aqui é o Izé da Maria...

— Quem venceu a eleição aí?

— Aqui foi Barrabás.

— Obrigado.

 Outras ligações se deram assim com uma única variável, o nome do “eleito”:

 

— Aqui foi Belzebu.

— Ganhou o Demônio.

— O Capeta ganhou.

— Esse povo elegeu Lúcifer.

— Barrabás, de balaiada.

— Barrabás

                                                        BARRABÁS 

Cabe esclarecer, antes pedir desculpas aos  “caras” eleitos em semanas anteriores. Explico que um “cara” pode ser eleito pelo comportamento  negativo ou positivo. O texto esclarece os motivos que justificam as indicações.

 Quanto a Barrabás, em todos os anos, nos ritos da Semana Santa, um cidadão ou cidadã simples ou de fama, lamenta o motivo de Pôncio Pilatos não ter exercido os direitos que o poder lhe concedia e, com base nisto, ter decidido pela sabedoria e clareza.

 Os mesmos que amam e até adoram  Barrabás têm alguns bons dias para  reflexão e arrependimento.  De nossa parte, entendemos que merecia, ou merece, pelo menos ter continuado  preso. Brasileiros  também não merecem  carregar a cruz de um possível socialismo/comunismo, pena perpétua que seduz cabeças de quem “se acha” dono da verdade.

 José Sana

04/10/2022

Nota: Qualquer semelhança de contexto, sentido, termos ou palavras com a realidade que fique esclarecido: é mera coincidência.

SEJAM REALISTAS E SAIBAM QUAL SERÁ O FUTURO DO BRASIL CASO O EX-PRESIDIÁRIO VENÇA A ELEIÇÃO NO SEGUNDO TURNO

 Estamos fazendo uma coletânea de opiniões de escritores, historiadores, professores, cientistas políticos sobre o destino de nosso país em caso de catástrofe em 30 de outubro. Quanto a querer saber em caso de saber o que acontece com vitória de Bolsonaro, basta vasculhar o seu governo e comparar as realizações ou ver se ele tem alguma acusação de corrupção e outras tramas comprometedoras

Não vamos inventar. A ideia é levantar dados comparativos ou mesmo isolados, com base em opiniões diversas, especialmente de entendidos, cientistas políticos, historiadores, professores e pesquisadores.. Vamos começar por uma obra publicada em há 21 anos, já republicada em várias edições. Trata-se do livro “A ilha do doutor Castro” ( CUMERLATO, Corine & ROUSSEAU Denis. A ilha do Doutor Castro: a transição confiscada; tradução de Paulo Neves. São Paulo: Peixoto Neto, 2001, 318p).

SOCIALISMO  NA  AMÉRICA  LATINA

A obra é ampla e, para se entender de Fidel Castro (1926-2016) é preciso saber o que é Cuba e o que é Socialismo. Mas nesta abordagem, ainda não chegaremos ao final prometido. É certo e claro que o objetivo destas palavras sejam este mesmo: alertar o brasileiro sobre a gravidade do momento. Vamos devagar que a canoa não pode afundar e o rio está manso.

Desde janeiro de 1959 (e eu já estava vivo, era tachado de comunista, mesmo pré-adolescente) Cuba vive o mesmo regime que foi decretado com a promessa de ser democrático. O povo apoiou porque vivia sobre as forças da ditadura-social (todo Socialismo só dura com ditadura) um insuportável sistema totalitarista. A desgraça do povo cubano é que Fidel Castro e Chë Guevara implantaram ali — o mais cruel regime tirano da história.

Fidel, falecido em 2016, deixou seu irmão Raul Castro como dono da Ilha que ele adquiriu às custas de sua nefasta “democracia”. Lá tem iate, harém, exatamente o oposto de como vive o povo cubano, apoiado por Lula e seus seguidores brasileiros. 

RETRATO INICIAL

Escrevem os autores de “A ilha do doutor Castro”: “Não há desemprego em Cuba, mas ninguém trabalha. Ninguém trabalha, mas segundo as estatísticas todos os planos de produção são respeitados. Todos os planos de produção são respeitados, mas não há nada nos armazéns. 

Não há nada nos armazéns, mas todos comem. Todos comem mas todos se queixam sem parar de não encontrar comida”.

Vamos parar por aí. Este acima é apenas o prefácio da obra. Daqui para a frente, o que iremos relatar está contido em várias referências, incluindo uma entrevista que fiz com um professor cubano, que hoje mora no interior de Minas Gerais. A entrevista rendeu duas horas de gravação. Tive que fazer vários cortes senão o entrevistado, de acordo com ele, teria uma única pena: sua única irmã, residente em Havana, seria decapitada.

AVISO AOS NAVEGANTES

Cuba que descreveremos é a mesma que está tramada para ser o futuro do Brasil, por Lula e Fidel Castro, em documento assinado em 1990, chamado “Foro de São Paulo”. As normas são seguidas ao pé da letra e o Brasil, até o governo do PT cumpriu religiosamente as normas traçadas.

A sua definição é: Foro de São Paulo é uma organização que reúne partidos políticos e organizações de esquerda, criada em 1990, a partir de um seminário internacional promovido pelo Partido dos Trabalhadores.

Milhares de dólares já foram doados para países da América Latina. Vamos focalizar este tópico importante. Neste momento, só cabe fazer algumas perguntas aos eleitores brasileiros:

 — Você apoia que o Brasil continue financiando o comunismo da América Latina?

—  Você gostaria de saber que o Brasil vai transformar-se numa nova Cuba e seus descendentes (filhos, netos, bisnetos seus e de seus amigos) vivam sobre as leis cubanas?

Se acha que seria boa  a mudança: de capitalismo/liberalismo para socialismo/comunismo, então, seja feliz e bem-aceito pelo regime Lula Castro.

José Sana

Em 03/10/2022

Foto: capa do livro mencionado