Todo mundo diz que político é corrupto. Sem generalizar, digo que é difícil não ser. Acredito que exista um puro por aí e até gostaria de entrevistá-lo. Coloco-me à disposição para tal proeza, deixando em aberto o meu email: josesana@terra.com.br.
A minha intenção
para essa eleição de agora era votar em José Nulo da Silva. Se o eleitor
topasse mudaria o Brasil de vez. Todos votando para que houvesse uma nova
eleição e nela os candidatos, mudados, pudessem ter melhor escolha dos
eleitores. Mas não houve tal oportunidade e a eleição será definida entre a
atual presidente, Dilma Rousseff e Aécio Neves.
A princípio a
vitória estava definida a favor de Dilma, de acordo com pesquisas. O fator que
mostrava esse favoritismo foi escrito no número de beneficiários do
Bolsa-Família. Alguns pseudocientistas políticos diziam ou dizem que os 56
milhões de bolsistas-família justificavam suas previsões. Mas agora não é o que
parece.
Sinto que o
eleitor está acordando para a realidade. Estive quase uma semana em São Paulo e
notei lá façanhas interessantes. Antes de mais nada, é preciso dizer que o
paulista e o paulistano são duas forças totais do Brasil. O maior estado em qualidade de vida. O maior colégio
eleitoral do Brasil. O estado mais desenvolvido entre todos não somente do
Brasil, mas também da América Latina. A cidade de 12 milhões de habitantes que
dá conta de encher a barriga do resto do Brasil.
Perguntei a um
taxista a causa do antipetismo demonstrado nas urnas e ele respondeu: “Estamos
arrependidos do que fizemos. Criamos o PT aqui e ele se tornou uma grande
decepção.” Tudo bem, pensei comigo, mas todos os partidos decepcionam. Antes
de ponderar a sua resposta ele me
explicou que a esperança no petismo era muito forte.
Bem, não vou
discutir isso. Vou discutir o seguinte: quase todos com os quais conversei
sobre política me falaram do Foro de São Paulo. Estão por dentro desse
movimento que visa a implantar no Brasil o socialismo bolivariano. Melhor
dizendo, a ditadura e o comunismo que nunca deram certo no mundo. O Foro de São
Paulo trama isso na surdina, e na prática o Governo Federal vai tomando,
paulatinamente, as suas medidas. Vários decretos, como no tempo da ditadura
militar, já foram promulgados.
A intenção é
clara como o sol do meio-dia no verão de uma praia nordestina. Estão aplicando
um golpe de estado em conta gotas. Ele não é muito discutido, não entendo o
porquê. Nos debates eleitorais houve algumas perguntas sem respostas feitas à
presidente a que não tiveram o cuidado de dar eloqüência. Comunismo é algo que
assusta qualquer cidadão normal, que estuda, trabalha, produz e gera riqueza.
O primeiro problema é que no
comunismo é proibido ter ideias, pensar, dar palpites. Um amontoado de gente,
nem sempre capaz, pensa por nós.
O socialismo
seria caracterizado pela abolição da propriedade privada dos meios de produção
e a instalação de um estado forte ("ditadura do proletariado"), capaz
de consolidar o regime e promover a diminuição da desigualdade social. No
comunismo, o próprio estado seria abolido, com a instauração de uma igualdade
radical entre os homens. Nada mais bonito do que ser todo mundo igual, mas
ocorre que Deus fez o ser humano totalmente desigual porque a vida no planeta,
com o objetivo pronto, não é uma definitiva.
As suas características de desigualdade são necessárias dentro do contexto
materialista, considerando, como já disse, que tudo é passageiro.
Os fãs
incondicionais de Karl Marx, cientista, filósofo do século XIX, criador da
ideia, se embriagam até hoje, cem anos depois, com a fantástica ideia que foi
tentada, não funcionou e já perdeu a validade. A vida e o mundo são mutáveis,
de transformações e isto virou uma lei natural muito forte, anterior à
ideologia de Marx e Engels. Lavoisier, cientista francês, lançou e a ciência
promulgou a sua premissa premiada: “Na natureza nada se cria, nada se perde,
tudo se transforma”. Não é preciso dizer mais nada. Incrível que principalmente
intelectuais querem sempre promulgar um sistema de governo que nunca funcionou
bem, nem com Lênin nem com Stalin.
Bem. Chega de
rodear o assunto. O modelo da América surgiu com façanhas revolucionárias que
promoveram a independência, concebida e executada por Simón Bolívar, "El Libertador".
Essas repúblicas são os atuais territórios da Bolívia, Colômbia, Equador,
Panamá, Peru e Venezuela. O PT brasileiro quer se incorporar o nosso país a
essa pobreza de aglomerados. Como prova, além da liberdade de expressão que tem
meio caminho andado para acabar no Brasil, sob a impulsão de um determinado
jornalista-ditador, que serve ao Governo, Franklin Martins, já estão preparando
um plebiscito. A nossa sorte será a agora provável derrota de Rousseff.
O grande pecado
do socialismo, ou comunismo é que ele impede a evolução humana, veda, além de
expressões artísticas de todas as
naturezas, até mesmo o direito de ir e de vir. No momento, o brasileiro não tem
outra forma de combater os objetivos petistas senão votando contra eles. Para
dar um basta, não há outra maneira senão assim.
Mas se há quem
aprecie esse rumo de vida e proclama o seguinte: inteligentes e letrados,
esforçados e preguiçosos, trabalhadores e nós-cegos, os que produzem ou os
que só dão prejuízos — juntam-se todos e
batam num liquidificador chamado obstáculo ou barreira e sirvam para milhões de
pessoas. Eis aí o grande caminho para pedirmos esmola uns aos outros e para acabar
com o empreendedor que perderá toda a sua motivação.
Por causa disso
mudei meu voto. Votaria em José Nulo da Silva e Maria Branca de Mendonça, mas
transferi minha marca para o número 45. Sou, portanto, um ex-covarde, que
pensa, e muito, no futuro de filhos, netos, bisnetos, tataranetos e na
felicidade de 200 milhões de brasileiros, salvo melhor juízo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário